Harlequin
”What is it, exactly, about genre that is unliterary—and what is it in “the literary” that resists genre? The debate goes round and round, magnetic and circular—a lovers’ quarrel among literati. […] To a degree, the problem is that genre is inherently confusing and complex. But history confuses things, too. The distinction between literary fiction and genre fiction is neither contemporary nor ageless. It’s the product of modernism, and it bears the stamp of a unique time in literary history.”
Citerat ur ”A Better Way to Think About the Genre Debate” av Joshua Rothman i New Yorker, 6 noveber 2014. Mycket bra och ganska lång resonerande artikel om de amerikanska begreppen literary fiction och genre fiction, som det ofta uppstår ganska animerade debatter om, till stor del för att det verkar underförstått att litterär fiktion i något avseende skulle ha högre status än genrefiktion, exempelvis sciencefiction, fantasy, thriller och romance.
Ett vettigare sätt att se på saken är kanske att betrakta litterär fiktion och genrefiktion som olika, men inte olika bra. Genren romance är ju exempelvis extremt hårt mallad och styrd av mängder av uttalade och outtalade regler. Dessa begränsningar har inte den litterära fiktionen. Det är en skillnad som skulle kunna motivera att man fortsätter att använda begreppen litterär fiktion och genrefiktion, av praktiska skäl, inte för att upprätthålla snobbiga hierarkier.
Ola Wihlke
BearBooks 