Etikettarkiv: artificiell intelligens

Barack Obama diskuterar teknik och kultur

Image via Wired

Artificiell Intelligens (AI) är omgärdat med mängder med myter och överdrifter. I en spännande artikel diskuterar Barack Obama — som gärna diskuterar allt från litteratur och teknik i det offentliga — AI i Wired. Inslaget har den härligt pompösa titeln ”Barack Obama, neural nets, self-driving cars, and the future of the world.” Den amerikanske presidenten är cool och tonar ned eventuella faror med AI:

”In science fiction, what you hear about is generalized AI,” säger Obama. ”Computers start getting smarter than we are and eventually conclude that we’re not all that useful, and then either they’re drugging us to keep us fat and happy or we’re in the Matrix. My impression, based on talking to my top science advisers, is that we’re still a reasonably long way away from that.”

Obama medverkar inte bara i Wired, han är gästredaktör för hela det senaste numret. Från mitt begränsade perspektiv verkar det som om svenska politiker skulle kunna lära sig mycket av Obama och hans pr-rådgivare.

Jag tror inte att svenska väljare är särskilt förtjusta i renodlade pärmbärare och byråkrater, jag tror att svenska väljare gärna skulle vilja veta vad våra ledande politiker har för tankar och idéer om exempelvis teknik, filosofi och kultur. Varför skulle inte svenska politiker oftare kunna framträda i sammanhang utanför det parlamentariska maskineriet?

Det är otroligt spännande att läsa Obamas samtal med författaren Marilynne Robinson: här och här, även om Obama ofta lämar det litterära och leder in samtalen på det politiska. Det är riktigt roligt att lyssna på Obama när han medverkar i komikern Marc Marons intervjupodcast WTF. Bara för att ta ett par andra exempel.

Ola Wihlke

1 kommentar

Under Artiklar

Go, det urgamla brädspelet som datorer fortfarande inte kan vinna

Wikimedia Commons

Wikimedia Commons

”Invented over 2500 years ago in China, Go is a pastime beloved by emperors and generals, intellectuals and child prodigies. Like chess, it’s a deterministic perfect information game — a game where no information is hidden from either player, and there are no built-in elements of chance, such as dice.1 And like chess, it’s a two-person war game. Play begins with an empty board, where players alternate the placement of black and white stones, attempting to surround territory while avoiding capture by the enemy. That may seem simpler than chess, but it’s not. When Deep Blue was busy beating Kasparov, the best Go programs couldn’t even challenge a decent amateur. And despite huge computing advances in the years since — Kasparov would probably lose to your home computer — the automation of expert-level Go remains one of AI’s greatest unsolved riddles.”

Citerat ur ”The Mystery of Go, the Ancient Game That Computers Still Can’t Win” av Alan Levinovitz i Wired, 12 maj 2014. Datorer kan matcha eller överglänsa människor i schack, Othello, Alfapet, backgammon, poker och Jeopardy. Men inte i Go. Vad kan man dra för slutsatser av det?

Ola Wihlke

Lämna en kommentar

Under Artiklar

Det är svårt att sia om framtiden, särskilt om artificiell intelligens

Wellcome Library, London

Wellcome Library, London

”Perhaps the most significant inaccuracy concerned artificial intelligence (AI). In 1956 the polymath Herbert Simon predicted that ‘machines will be capable, within 20 years, of doing any work a man can do’ and in 1967 the cognitive scientist announced that ‘within a generation … the problem of creating ‘artificial intelligence’ will substantially be solved’. Yet, in spite of all the hype and the dizzying increases in the power and speed of computers, we are nowhere near creating a thinking machine.”

Citerat ur ”Why futurologists are always wrong – and why we should be sceptical of techno-utopians” av Bryan Appleyard i New Statesman 10 april 2014. En lång och väldigt underhållande artikel om tidigare och samtida futurologer och om deras böcker och förutsägelser, bland andra Ray Kurzweil som anställts av Google mycket på grund av hans omtalade bok, med en av de minst anspråkslösa boktitlarna någonsin: How to Create a Mind: The Secret of Human Thought Revealed (Penguin Books, 2013)

Innan du ens funderar på att köpa boken bör du läsa ”Homunculism”, filosofen Colin McGinns recension av Kurzweils bok i New York Review of Books, 21 mars 2013. Delvis med tanke på Kurzweils position som hovfilosof på Google rankar vi den som en av förra årets tio mest underhållande recensioner.

Ola Wihlke

 

Lämna en kommentar

Under Artiklar

Artificiell intelligens, kanske i framtiden

Wikimedia Commons

Wikimedia Commons

”Sure, they could crunch numbers a billion times faster in 2000 than they could in 1950, but computer science pioneer and genius Alan Turing had predicted in 1950 that machines would be thinking by 2000: Capable of human levels of creativity, problem solving, personality, and adaptive behavior. Maybe they wouldn’t be conscious (that question is for the philosophers), but they would have personalities and motivations, like Robbie the Robot or HAL 9000. Not only did we miss the deadline, but we don’t even seem to be close. And this is a double failure, because it also means that we don’t understand what thinking really is.”

Ciiterat ur ”A.I. Has Grown Up and Left Home” av David Auerbach i Nautilus 19 december 2013. Snårig men bra översiktlig artikel om hur forskningen kring artificiell intelligens, efter upprepade misslyckanden, har skiftat inriktning under decennierna.

O.W.

Lämna en kommentar

Under Artiklar