Etikettarkiv: förlagsindustrin

Den evighetslånga fajten mellan Amazon och Hachette har fått en fredlig lösning

John L. Sullivan av E. W. Kemble 1861-1933 / Library of Congress

John L. Sullivan av E. W. Kemble 1861-1933 / Library of Congress

Kampen mellan två av den globala förlagsindustrins två giganter, Amazon och Hachette, har i månader löpt som en följetong i nyheterna om bokbranschen. Den här nyligen publicerade essän ger en bakgrund till och förklarar vad konflikten handlat om, en konflikt som enligt många bedömare haft potentialen att förändra hela spelplanen för bokbranschen.

Lite förenklat kan man säga att konfliktens kärna handlat om vem som ska få bestämma bokpriserna. Amazon har med tuffare och tuffare metoder pressat Hachette att acceptera lägre priser. Bägge parterna har tagit ordentligt med stryk, Amazons image är allvarligt skadad. Men igår hände något som tyder på att konflikten kan vara löst. Skriver David Streitfeld i New York Times:

”Hachette won an important victory on Thursday in its battle with Amazon: the ability to set its own prices for e-books, which it sees as critical to its survival. But even as the publisher and retailer announced a negotiated peace after sparring since January, hardly anyone seemed in the mood for celebratory fireworks.

The conflict, which played out in increasingly contentious forums as the year progressed, left wounds too deep for that. Amazon has been cast as a bully in publications across the ideological spectrum, and a large group of authors is calling for it to be investigated on antitrust grounds. Its sales were hit by the dispute, analysts said.” Läs mer

Hillary Kelly argumenterar i New Republic för att Hachette borde ha varit tuffare: ”Hachette Blew Its Chance to Make Amazon Truly Pay for Its Bad Practices

Mer läsning om Amazon: ”Ljudboksrecension: ‘The Everything Store: Jeff Bezos and the Age of Amazon’ av Brad Stone

Vad är Amazon, egentligen? För vem och vad?

Ola Wihlke

Lämna en kommentar

Under Nyheter

Vad hände med härliga Harlequin?

”Harlequin Books Limited—now Harlequin Enterprises – was founded in 1949 in Canada as a small printer, packager, and distributor of books. In the nineteen-fifties, Harlequin started reprinting titles from Mills & Boon, a British publisher of popular romance novels. In 1972, Harlequin acquired Mills & Boon, and soon was synonymous with the romance novel. By 2012, romance novels were a 1.5-billion-dollar-a-year business that made up nearly seventeen per cent of fiction sales. But, for the past several years, Harlequin’s sales have declined as people have started getting their romance from erotic – and often self-published – e-books instead of grocery-store paperbacks. Last week, News Corporation announced it would acquire Harlequin from its parent company, Torstar Corporation, for about four hundred and fifteen million dollars – not much more than Harlequin’s revenue last year. Harlequin will become a division of News Corps HarperCollins Publishers.”

Citerat ur ”What Happened to the Harlequin romance” av Adrienne Raphel i New Yorker, 8 maj 2014. En helt underbar artikel om fenomenet Harlequin, som nu alltså får allt tuffare konkurrens från självpublicerad erotica och pornografi. Det är särskilt roligt att läsa om storhetstiden och om alla oskrivna regler som styr en klassisk Harlequin-roman. Mycket underhållande.

Ola Wihlke

Lämna en kommentar

Under Artiklar

Essä: ”MFA vs. NYC” av Chad Harbach

”On one hand, a weakened market for literary fiction makes publishing houses less likely than ever to devote resources to work that doesn’t, like a pop song, ”hook” the reader right away. On the other, the MFA-driven shift in the academic canon has altered the approach of writers outside the university as well as those within. Throughout the latter half of the last century, many of our most talented novelists—Nabokov, Gaddis, Bellow, Pynchon, DeLillo, Wallace—carved out for themselves a cultural position that depended precisely on a combination of public and academic acclaim.”

Citerat ur Chad Harbachs omdiskuterade essä ”MFA vs. NYC”, ursprungligen publicerad i n+1, nu publicerad i Slate med den dramatiska undertiteln ”America now has two distinct literary cultures. Which one will last?” Snart kommer en littetatursociologisk bok ut på samma tema, de två kulturerna koncentrerade till högskolor respektive New Yorks förlagsindustri. Harbach är redaktör. Boken lär väcka en hel del debatt.

O.W.

Lämna en kommentar

Under Artiklar

Det största förlaget heter Penguin Random House

English: King Penguin (Aptenodytes patagonicus...

King Penguin (Photo credit: Wikipedia)

Det sedan länge planerade samgåendet mellen förlagsjättarna Penguin och Random House är fullbordat. Det nya namnet blir tyvärr inte Random Penguin, utan det mer väntade Penguin Random House. Konglomeratet kommer att svara för mer än 25 procent av den amerikanska bokmarknaden.

Oroliga anställda har fått lugnande besked och ledningen har sagt att förändringarna kommer att gå långsamt, men det är en verklig jätte som har skapats rapporterar New York Times: ”Together, Penguin and Random House will make up the biggest and most dominant publisher in the business, one that has unmatched leverage against Amazon.com and the potential to inspire other mergers in the industry.”

Tillsammans kommer företagen att ha 10.000 anställda, 250 oberoende imprints och 3,9 miljader dollar i årliga intäkter. Ägarsituationen ser ganska okomplicerad ut: ”Bertelsmann, the owner of Random House, and Pearson, the owner of Penguin, disclosed the merger in October, saying that Bertelsmann would control 53 percent of the company and Pearson 47 percent.”

Författare, agenter och andra specialister i branschen pekar på vissa fördelar men även många möjliga nackdelar, de gissar att rader av förändringar kommer succesivt, inte minst måste man hitta nya sätt att nå kunderna. Säger företagets nye starke man, Markus Dohle: ”One goal of the merger, he said, is to ‘crack the code of discoverability’ — of how to put books in front of potential buyers — ‘in a world with fewer bookstores.'” Läs mer

BB

Lämna en kommentar

Under Nyheter

Apple anses skyldiga till att ha manipulerat priser på e-böcker

A page from the McLoughlin Brothers' Apple Pie...

A page from the McLoughlin Brothers’ Apple Pie ABC. (Photo credit: Wikipedia)

Apple är, enligt en federal domare, skyldiga till att i samarbete med förläggare manipulera priserna på e-böcker. Beslutet förväntas få stor betydelse för hur försäljningen av böcker online kommer att se ut i framtiden, enligt en stort uppslagen artikel i The Verge.

Bakgrunden är att Apple och förlagsindustrin 2010 försökte utmana Amazons dominans på marknaden för e-böcker, genom att låta förlagen sätta sina egna priser på e-böcker sålda genom Apple, vilket gav dem möjlighet att höja priset över Amazons riktmärke på 9,99 dollar. Kunderna anses alltså ha lidit skada och har betalat överpriser.

Förra året åtalade the Justice Departement Apple, tillsammans med fem av de sex återstående giganterna inom förlagsbranschen, för brott mot antitrustlagarna. De fem stora förlagen valde förlikning, medan Apple valde att ta striden. Domarens beslut gick emot Apple och det blir en separaträttegång för att fastställa skadeståndens storlek.

Många befarar nu att den andra gigantiska aktören, Amazon, kommer att utnyttja situationen maximalt och dumpa priser för att nöta ned konkurrenter. Enligt artikel i The Verge kan den bli en lång och smärtsam juridisk process för Apple, men enligt flera bedömare och domaren är det större värden som står på spel, en fri och rättvis bokmarknad. Läs hela artikeln.

BB

Lämna en kommentar

Under Nyheter