Etikettarkiv: Harry Potter

Trump twittrar om litterära klassiker

I New Yorker har Jay Martel föreställt sig att Donald Trump twittrat om en rad litterära klassiker: ”Trump Tweets the Classics”. Några av dem är Anna Karenina, Nalle Puh, Don Quixote och Harry Potter. Det här är en av mina favoriter:

”@realDonaldTrump
Mr. Samsa smart to throw apple at disgusting cockroach son, any father would. My sons will never turn into anything.”

Ola Wihlke

Lämna en kommentar

Under Notiser

litterära termer 34: transrealism

”Popular fantasy or science fiction stories like Harry Potter or The Hunger Games lack a strong enough reality to be discussed as transrealism. Apparently realistic narratives that sometimes contain fantastic elements, like the high-tech gizmos of spy thrillers, also fail as transrealism because their plots and archetypal characters are very far from real. Transrealism aims for a very specific combination of the real and the fantastic, for a very specific purpose, that seems to have become tremendously relevant for contemporary readers.

The potential list of transrealist authors is both contentious and fascinating. Margaret Atwood for The Handmaids Tale and her novels from Oryx and Crake onwards. Stephen King, when at his best describing the lives of blue-collar America shattered by supernatural horrors. Thomas Pynchon, Don DeLillo and David Foster Wallace, among other big names of American letters. Iain Banks in novels like Whit and The Bridge. JG Ballard, as one of many writers originating from the science-fiction genre to pioneer transrealist techniques. Martin Amis in Time’s Arrow, among others.”

Citerat ur ”Transrealism: the first major literary movement of the 21st century?” av Damien Walter i The Guardian, 24 oktober 2014. Spännande artikel om, som titeln säger, något som eventuellt är seklets första stora litterära rörelse, transrealismen, som framstår som ett mellanting mellan fantasy/sciencefiction och realism. Här kan du ladda ned Rudy Ruckers essä från 1983, A Transrealist Manifesto.

Ola Wihlke

Lämna en kommentar

Under Litterära termer

100 miljoner ex sålda av Fifty Shades of Grey

Det har sålts mer än 100 miljoner böcker i erotikserien Fifty Shades of Grey, som är skriven av E.L. James. Det meddelade hennes amerikanska förläggare, Vintage Books, igår. Det är en milstolpe i historien om trilogin som började som fan fiction och idag är en av de mest sålda bokserierna någonsin.

Andra serier med fler än 100 miljoner exemplar sålda är Harry Potter och Twilight-serien.

Vintage Books köpte serien i mars 2012 och gav ut alla tre böckerna inom loppet av några veckor. Trilogin har leget parkerad i toppen av åtskilliga topplistor. Förlagscheferna blev så glada att de delade ut en fet julbonus på 5000 dollar till alla på förlaget.

Bokhandlar säger att de inte märkt av något större intresse för andra böcker inom erotica-genren, vilket tyder på att de som läst Fifty Shades of Grey har återgått till sina tidigare mindre erotiska läsvanor. Men gissningsvis sitter det tusentals förhoppningsfulla författare och filar på nästa erotica-succé.

O.W.

Lämna en kommentar

Under Nyheter

Lång och kort lista med de mest gillade litterära tweetarna sedan 2010

The Millions har gjort en lista med litterära tweets sedan 2010, som bygger på hur många följare som markerat dem som favoriter. I det avseendet är de alltså bäst, men vi är inte helt imponerad av resultatet: ”Oh, The Favorites You’ll Give: Literary Twitter’s Best Tweets”.

Mycket är helt enkelt inaktuellt, som EL James tweet om vem som skulle få huvudrollen i filmen baserad på hennes böcker. Denna tweet markerades av 5806 personer som favorit. Men den är inte fyndig eller rolig på något annat sätt. Men vi hittade fem favoriter:

1.   Library of congress: @librarycongress
       Library acquires ENTIRE Twitter archive. ALL tweets. More info here
       6:33 PM – 14 Apr 2010

Det är ju en ganska gammal tweet, men man anar tyngdens allvar, när Library of Congress laddar på med så mycket versaler. Dessutom känns det tryggt att hela Twitter-arkivet, att alla tweets inte samlas in av någon mindre transparent organisation. 164 personer markerade denna tweet som favorit.

2.   GalleyCat: @GalleyCat
       Print free ‘Go Away, I’m Reading!’ book covers for Harry Potter, Twilight,
       Hunger Games & more: http://mbist.ro/AfrQsQ
       3:23 PM – 17 Mar 2012

Bokomslagen är lite småroliga och väldigt charmiga. 104 personer markerade denna tweet som favorit.

3.   Electric Literature: @ElectricLit
       Incredible landscapes carved into books: http://bit.ly/vYqSDQ  //
       @twistedsifter
       6:17 PM – 2 Jan 2012

De här konstverken, gjorda av gamla böcker, är mycket egendomliga. Dom ska vi kika närmre på. 883 markerade som favorit.

4.   The Millions: @The_Millions

(•_•)
<)   )╯ I’ve actually
/    \

\(•_•)
(   (> Read
/    \

(•_•)
<)   )> Infinite Jest
/    \

Här har någon på The Millions varit riktigt kreativ, och driver med de stackars Wallace-fansen. Hela 537 personer markerade denna tweet som favorit.

5.   Gary Shteyngart: @Shteyngart
      I’m going to wash Joe Biden’s car tomorrow. With my tears of gratitude.
4:29 AM – 12 Oct 2012

Vi vet inte av vilken anledning Shteyngart erbjöd sig att tvätta Joe Bidens bil 13 oktober 2012, men han kanske vann en viktig valdebatt. Och 104 av Shteyngarts följare tryckte på favoritknappen.

O.W.

Lämna en kommentar

Under Listor

Vad talar vi om när vi talar om litteratur?

Cover of "After Theory"

Cover of After Theory

Det talas mycket om litteratur, kanske mer än någonsin, men det talas för mycket om fel saker. Det hävdar i alla fall Terry Eagleton i sin senaste bok, How to Read Literature (Yale Univesity Press). I en ganska tunn volym, lite drygt 200 sidor, lägger den brittiske litteraturteoretikern och kritikern, knuten till The Guardian och The London Review of Books, ut texten om hur vi borde läsa och tala om böcker, i första hand romaner.

Huvudpoängen är ganska enkel, att vi diskuterar nästan allt som har med romaner att göra förutom de kvaliteter som gör dem till just romaner, litterära verk. Det som saknas i dagens diskussioner om litteratur är diskussioner om verkens litteraritet, oavsett om det handlar om Hamlet eller Harry Potter. Vi siktar in oss helt på vad en roman handlar om, men glömmer bort hur innehållet förmedlas.

Vidare hävdar Eagleton att litterär smak erövras just genom litterär analys, smak är med andra ord något man förvärvar. Med exempel och genom närläsningar, av vitt skilda verk, visar han hur man kan och bör närma sig en litterär text. Att lära sig uppskatta litteratur är inte helt olikt att lära sig uppskatta god whisky, hävdar professor Eagleton. How to Read Literature lanseras som något av en nybörjarbok.

Nick Mount, som recenserar boken i kanadensiska Globe and Mail, är väldigt skeptisk. Han har inte direkt något emot Eagletons litteratursyn, men han hävdar att Eagleton som skrev Literary Theory: An Introduction (1983) är något helt annat än dagens Eagleton. Han har, hävdar Mount, sedan After Theory (2003) övergett den kontinentala skolan, den mer bråkiga marxismen, teoretiserandet och den historiskt grundade litteraturanalysen. Han har, skulle man kunna säga, blivit en konservativ estet.

Mount längtar med andra ord efter den gamle Eagleton, den Eagleton som bland annat lärde honom att litteraturen erövrade sin makt när kyrkan förlorade sin och att den likt religionen är ett instrument i händerna på de priviligierade. Läs hela recensionen.

O.W.

Lämna en kommentar

Under Recensioner