Etikettarkiv: Twitter

Patricia Lockwood: ”No one is talking about this”

81lCOcgXfxL

Patricia Lockwood
No one is talking about this
Riverhead Books

Patricia Lockwood: ‘That’s what’s so attractive about the internet: you can exist there as a spirit in the void’
The Guardian

Vissa människor blir så coola att andra nästan blir lite rädda för dem eller åtminstone ordenligt star struck. Författaren och poeten Patricia Lockwood är en sådan person; hon är hysteriskt rolig på ett originellt, avigt och skruvat sätt. Hon är bland det bästa som hänt den amerikanska litteraturen under senare år och humorn är en starkt bidragande orsak.

Loockwood  har mödosamt byggt upp en persona – hittills med två diktsamlingar och en verkligt smart och egensinnig självbiografisk bok, Priestdaddy – på Twitter. Follow the leader: @TriciaLockwood. Det finns ingen knivskarp gräns mellan det hon skriver på Twitter och i böckerna. Det verkar troligt att Lockwood regelbundet testar skämt och idéer på Twitter, där hon har nästan 95.000 följare och det gillar säkert hennes förlag, men hennes följare är också bitvis som en who’s who i den (engelskspråkiga) litterära världen.

Patricia Lockwood i skuggan av prästfarsan

Ett litet, litet nästan slumpvis axplock av Lockwoods följare: Wave Books, Rachel B. Glaser, Kathleen Rooney, tom hank, Freke Räihä, Rakel Chukri, NYRBB Classics, Guernica Magazine, Graywolf Press, Penguin Books USA, Elif Batuman, David Gutowski, Michael Chaub, Pultifagen, The Paris Review, Lincoln Michel, Fonograf Editions, Poets House, Laura Miller, Bloof Books, Vi Läser, LRB Bookshop, Independent Books, porochista khakpour, Petter Malmberg, Teju Cole, Fitzcaraldo Editions… Följare av det här slaget – författare, förlag, bokhandlar, kritiker – kan naturligtvis ge en ordentlig skjuts vid lanseringen av en bok. Förlagen söker säkert med ljus och lyckta efter nästa Lockwood, en kreddig Twitter-författare.

Det innevarande årtusendets 100 bästa böcker, enligt The Guardian

Jag brukar inte skriva skriva så mycket om marknadsföringen av böcker, men Lockwood har skapat något alldeles extra. Även detta: ”Patricia Lockwood is a contributing editor at the London Reviw of Books.” Ett litet men betydelsefullt kliv in i det litterära finrummet. Hon löper naturligtvis en viss risk att även fortsättningsvis betraktas som en ”Internetförfattare”, enligt vissa, inte en riktig författare. Men i sin nya prosapoetiska roman, självlysande, vackra och tragiska, No one is talking about this förekommer knapppt begreppet Internet, Lockwood använder i stället genomgående the portal. Och det låter onekligen coolare, mindre töntigt och slitet, och mer äventyrligt.

De senaste 50 årens 50 bästa memoarer, enligt New York Times

Jag skulle gärna tillbringa några timmar i Lockwood’s medvetande när hon skriver. Hon skriver smart, associationsrikt och ibland vansinnigt flippat. Om man inte fattar en eller annan meme är inte det hela världen; det kan vara ett ålderstecken. Texterna är relativt korta och har man väl börjat ” fortsätter man motståndslöst. Här är några korta texter av olika karaktär från bokens första del:

”She opened the portal, and the mind met her more than halfway. Inside, it was tropical and snowing, and the first flake of the blizzard of everything landed on her tongue and melted.”

Trump kallas genomgående diktator(n):

”The problem was that the dictator was very funny, which had maybe always been true of all all dictators. Absurdism, she thought. Suddenly all those Russian novels where a man turns into a teaspoonful of blackberry jam at a country house began to make sense.”

”She openes the portal. ‘Are we all just going to keep doing this till we die? people were asking eachother, ‘Are we in hell?’ Not hell, she thought, but some fluorescent rooom with eternally outdated magazines where they waited to enter the memory of history, paging through a copy of Louisiana Parent or Horse Illustrated.”

”P-p-p-perfect p-p-p-politics” she hooted into a hot microphone at a public library. She had been lightly critizicized for her incomplete understanding of the Spanish Civil War that week, and the memory of it still smarted. ”P-p-p-perfect p-p-p-politics will manifest on earth as a raccoon with a scab for a face!”

Lockwoods prosaskisser bygger ofta på en knivskarp observationsförmåga parad med en absurdistisk livskänsla och lyrisk sensibilitet. Bakgrunden till andra delen av No one is talking about this är att Lockwoods syster och hennes man fick ett barn med en grym dödlig sjukdom. Systern håller emellertid kompromisslöst modet uppe och Lockwood träder som i bakgrunden, men behåller bitvis en nedtonad komisk ton – långt ifrån allt handlar om föräldrarna och barnet. Vissa kritiker har hävdat att Lockwood inte har kunnat hantera allvaret och tragiken i den andra delen av romanen. Jag håller, med väldigt få undantag, inte med och systern har naturligtvis läst och godkänt boken. Jag tycker att den andra delen av romanen är väldigt drabbande.

Jag rekommenderar att man läser Priestdaddy först och sedan No one is talking about this. Om du inte tycker om någon av dem, inte blir berörd på några plan, är du kanske bortom all räddning.

Ola Wihlke

Lämna en kommentar

Under Recensioner

Trump twittrar om litterära klassiker

I New Yorker har Jay Martel föreställt sig att Donald Trump twittrat om en rad litterära klassiker: ”Trump Tweets the Classics”. Några av dem är Anna Karenina, Nalle Puh, Don Quixote och Harry Potter. Det här är en av mina favoriter:

”@realDonaldTrump
Mr. Samsa smart to throw apple at disgusting cockroach son, any father would. My sons will never turn into anything.”

Ola Wihlke

Lämna en kommentar

Under Notiser

Hachette börjar sälja böcker på Twitter

phonautogaph”On the heels of a nasty dispute with Amazon.com over the sales of e-books, Hachette is cultivating the growth of a new online bookseller: Twitter. Over the course of the month, the publisher will use Twitter’s new ‘buy button to sell a limited number of books by musician Amanda Palmer, astronaut Chris Hadfield, and writers at the Onion. The titles sold through Twitter will come packaged with limited-edition souvenirs, such as a signed manuscript page from Palmer’s book.”

Citerat ur ”Hachette Wants to Turn Twitter Into a Bookstore” av Joshua Brustein i BloombergBusinessweek, 8 december 2014.

Ola Wihlke

Lämna en kommentar

Under Nyheter

litterära termer 33: weird twitter

”It is impossible to define Weird Twitter just as it is impossible to define any artistic movement, and yes I do consider Weird Twitter an artistic movement. […] Weird Twitter is not traditional comedy. Weird Twitter isn’t about ‘What’s the deal with …’ observational humor; Weird Twitter isn’t one-liners about politicians and celebrities; Weird Twitter isn’t in-joke references of current trends. Weird Twitter is absurd, subversive, and often keenly self-aware. Weird Twitter’s jokes are as much about form – niche, brief, Internet-speak – as they are about content.”

Citerat ur ”A Survey of The Best and Weirdest of Weird Twitter” av Brenden Gallagher, Complex 16 juli 2014. En översiktlig artikel om weird twitter med rader av tips på personer och konton att följa. Vi rekommenderar lord crunkington III: @postcrunk, tom hank: @TomHankThatsMe och Patricia Lockwood: @TriciaLockwood Och så rekommenderar vi, varmt, den unika antologin the yolo pages (Boost House), som förutom weird twitter täcker in alt lit och flarf.

Ola Wihlke

Lämna en kommentar

Under Litterära termer

UbuWeb, en labyrint för dig som gillar experimentell litteratur, musik och konst

Det känns snålt att kalla UbuWeb för en hemsida, det är snarare ett gigantiskt arkiv och en remarkabel institution, som grundades av den amerikanske poeten Kenneth Goldsmith 1996. Den grundades som en reaktion på att avantgardistisk litteratur, musik och konst var så svårtillgänglig – idag är UbuWeb en mycket viktig källa för studenter, som håller traditionerna levande, men det står var och en fritt att träda in i UbuWebs rike. Det är helt gratis, men risken finns att man försvinner ett tag.

Det står på sajten att man håller på att uppdatera ljud och bild, men det är tillräckligt mycket som är uppe och rullar för att man skulle kunna ägna tiden fram till jul enbart åt att utforska ljuddikterna. Förmodligen är det lite missvisande att bara ge Goldsmith cred för den här makalösa kulturgärningen, som alltså snart har tjugo år på nacken.

UbuWeb verkar snarare fungera som ett globalt nätverk och är alltså inte bara ett arkiv, det har främjat intresset för och utbytet av avantgardistisk litteratur, musik och konst. Man får god lust att tacka dem som drivit det här jätteprojektet. Dess kompromisslösa slogan är: All avant-garde. All the time.

När UbuWeb firade sina första femton år skrev Goldsmith en artikel, en slags summering, som fortfarande är mycket läsvärd: ”UbuWeb at 15 Years: An Overview”. Det lättaste sättet att komma in i UbuWeb är via topplistorna – författare, musiker och kuratorer väljer det bästa ur arkiven. Sedan finns det ett annat alternativ, Ubu-roulette. Då blir det en överraskning vad man bjuds på.

Missa inte heller Sheila Hetis intervju med Goldsmith i den utmärkta serien ”What  Would Twitter Do?

Twitter is not art,” säger Goldsmith. “But it inspires me in the way that art used to inspire me. Art used to make me see the world differently, think about things in a new way—it rarely does that for me anymore, but technology does that for me on a daily basis.”

Ola Wihlke

Lämna en kommentar

Under Artiklar

”What Would Twitter Do?” Sheila Heti intervjuar Christian Lorentzen

SH: Was there a certain point at which you found your ‘voice’ on Twitter? A certain tweet, or was there an evolution of your understanding of the medium? Can you take me through this?

CL: The first year or so I was on twitter I was living in New York, working at a newspaper and could be said to be living for better or worse within the New York media and literary Brooklyn bubble. I was also writing a weekly column in which I would attempt to parody the voice of a celebrity or public figure (a concept I lifted from the British press, especially the brilliant work of Craig Brown in Private Eye). So it was natural from the start to throw my voice around, to be ‘me’ or ‘not me’ in tweets. I was also in the beginning more frequently mean and troll-ish.”

Citerat ur ”What Would Twitter Do?”, Sheila Heti intervjuar LRB:s redaktör Christian Lorentzen. Intervjun ingår i en serie i vilken Heti intervjuar personer hon tycker är intressanta om deras twittrande. De tidigare intervjuerna i kronologisk ordning: Kimmy WaltersKate ZambrenoTeju ColeMira GonzalesTao Lin. Smarta och underhållande intervjuer som bland annat visar hur mångsidigt Twitter är som medium, trots de uppenbara begränsningarna.

Ola Wihlke

Lämna en kommentar

Under Intervjuer

Ska vi äta farmor?

Ett kommatecken kan göra betydelseskillnad mellan att äta någon och att äta tillsammans med någon LOL Men det finns tecken på att kommatecknet är på väg att försvinna, åtminstone i textmeddelanden, tweets och på Facebook. Enligt en mycket under- hållande Slate-artikel, Matthew J.X. Maladys ”Will We Use Commas in the Future? ” uttrycker vi oss allt mer informellt – i sociala medier betraktas det nästan som suspekt att använda
vårdat språk hahaha.

Enligt artikeln finns det också tecken på att det informella sociala media-språket håller på att sippra in i det vanliga språket. Det finns exempel på skribenter som driver det här väldigt långt – man vill ju vara kompis med sina läsare – men enligt forskarna finns det egentligen väldigt lite som tyder på att kommatecknet kommer att tas ur bruk inom överskådlig framtid. Vi klarar nämligen av att använda ett slags skriftspråk i textmeddelanden och på Twitter och ett helt annat, mer formellt, när vi exempelvis ska skriva en uppsats. Forskarna som citeras i artikeln tror rentav att vi skulle klara oss utan kommatecknet – vi skulle komma på någon form av lösning.

Inom litteraturen finns det naturligtvis en hel del experiment med interpunktionen, Samuel Becketts sista roman, How It Is/Hur det är, saknar interpunktion helt och hållet. Skriv gärna i kommentarsfältet om du känner till andra experimentella böcker av det här slaget.

Ola Wihlke

4 kommentarer

Under Artiklar

Facebook och Twitter, bra författarverktyg?

Julia Jackson: Do you think the internet helps or hurts you?

Adam Wilson: Oh, I definitely spend too much time on Facebook. It’s so easy to. At the same time, I feel like Facebook has actually provided me a lot of material for writing. If you can’t think of a character or character traits, you can just look at people you went to high school with. You can look at all these pictures of people and then write descriptions of them. I often think of things, like I’ll just be wasting time on Facebook and I’ll be like, “Huh. There’s a profession called this.” Or like, “Huh. Someone I know is a dolphin trainer. I’m going to make someone in a story do that.” And also one thing I’ve really been interested in, for this book and also in general, is just the language of social media. In the new novel I’m working on, one of the characters works in a digital marketing company and does the Twitter for big corporations.”

Citerat ur intervjun ”Adam Wilson, Author of Flatscreen — Learning to Be Bad at the Right Things” på The Outlet 22 februari, 2012. Vi har just läst ut Wilsons nya What’s Important Is Feeling (Harper Perennial), uppföljaren till debutromanen, och den kan mycket väl visa sig vara en av novellsamlingarna man minns när bokåret ska summeras. Lite som en blandning av Tao Lin och George Saunders. Recension kommer inom kort.

O.W.

Lämna en kommentar

Under Citat

Det här kanske är årets julklapp

Joe-Dunthorne(1)

Om du klickar på bilden till höger ser du en märklig karta, vars geografi rymmer Mount Amazon, The Atwoods, Twitter whirlpool och en hel arkipelag med öar som representerar olika poesiriktningar – kartan som helhet beskriver den moderna författarens medvetande. Och den är ritad av författaren till Submarine, Joe Dunthorne, som är en av de 16 medverkande i Where You Are, som beskrivs som en lyxig box med ”personal maps” gjorda av Tao Lin, Adam Thirlwell, Sheila Heti med flera.

Dunthornes karta är ett smakprov, boxen i sin helhet kommer, lägligt nog, ut i december och utgivaren heter Visual Editions. Men redan nu kan du hitta vilse på den ganska spektakulära sajten som är skapad för att lansera Where You Are.

O.W.

Lämna en kommentar

Under Notiser

40 exempel på hur kritikern Michiko Kakutani använt sin nya favoritkliché

När man börjar driva med en litteraturkritiker, då vet man att hen är riktigt stor inom sitt gebit. New York Times-kritikern Michico Kakutani har av kollegor kallats ”limnphomanic” och ”The First Lady of Limn” för att hon använder olika varianter av det relativt ovanliga verbet limn (beskriva) så ofta. Nu har en annan kritiker, musikkritikern Jody Rosen, påpekat på Twitter att Kakutani har en ny favoritkliché.

Free twitter badge

Twitter-badge (Photo credit: Wikipedia)

Tidskriften Slate (där Rosen har jobbat) har gått till botten med Kakutanis nya kliché och hävdar i en smått viral artikel: ”These days, she judges books not by what and how they limn, but just how deeply they are felt.” I artikeln hävdas det inte bara att Kakutani använder deeply felt ofta, man har dessutom sammanställt en lista med 40 exempel som visar att hon sedan 1984 använder uttrycket allt oftare och att 2013 kan bli en rekordår, om Kakutani fortsätter i samma takt ända in i kaklet.

Är det här kanske bara ännu ett exempel på harmlös Twitter-mobbing? Eller har rentav Jonathan Franzen rätt vad gäller sociala medier? Vi tycker i alla fall att det är värt att påpeka att man får 8430 träffar om man söker på Michico Kakutani i New York Times arkiv, för att ge lite perspektiv på att hon skrivit deeply felt 40 gånger under cirka 30 års tid.

Ola Wihlke

1 kommentar

Under Artiklar, Listor